En el
Pleno del pasado martes 18 de Septiembre de 2012, los representantes de MOVE
nos quedamos perplejos ante las afirmaciones de la Concejala de Urbanismo y
Medio-ambiente, Remedios Mazzolari, que acusó a MOVE y Compromís de “mentir y crispar a los vecinos, ya que no
han sido ni capaces de hacer ninguna aportación a la ordenanza en el periodo de
exposición pública". Esta afirmación ha quedado reflejada en el
comunicado que el grupo Popular ha colgado en la página principal de la web del
M.I. Ajuntament: se puede acceder pinchando aquí.
La segunda sorpresa, nos la proporcionó Dora Catalá, edil
socialista, indicando que los vecinos de las urbanizaciones estamos “crispados” por “la información sesgada, y a veces falsa, dada por los grupos de
Compromís y MOVE a estos vecinos”. El grupo municipal socialista, también
ha querido reflejar sus afirmaciones en un comunicado de prensa (disponible aquí).
Es evidente que ambas tienen el mismo origen, la misma
fuente de información, y también que ambas tienen el mismo objetivo: echar el
descredito sobre la vocación de MOVE.
Todos sabemos que las agrupaciones del PP y del PSOE,
aparentemente opuestas pero profundamente unidas en tanto que estos políticos,
manejados por los poderes fácticos, no tienen otro objetivo que alcanzar “ese lugar en la sombra”
para conseguir algún beneficio personal y no para aportar un beneficio a la
comunidad, están agonizantes.
El PP-PSOE está acabado, a nivel nacional y en la Comunidad
Valenciana. En Llíria, el PSPV ha muerto y el PP, en fase de extinción, agoniza
sin una “nueva generación” con
argumentos y dejando a su cabeza, a la poseída niña del exorcista.
Decir que MOVE y COMPROMÍS persiguen el mismo objetivo es
falso. La vocación de Move, el motivo por el que se formó esta agrupación de
vecinos voluntarios, es conseguir un desarrollo urbanístico lógico y sensible con las
personas y con el medio ambiente, es decir sin trauma, y de forma
sostenible. Esté quien esté en el equipo de gobierno. En Move, no
tenemos una “ambición política” sino un objetivo bien claro y delimitado
geográficamente.
Utilizar este argumento es insinuar que MOVE es a COMPROMÍS,
lo que la extinta UPED fue realmente para el PP. Y eso es mentira. El tiempo y
el duro trabajo que están desempeñando los voluntarios de MOVE, vecinos de
Llíria, lo demostrarán. Y esto es lo que justamente preocupa tanto al PP como
al PSOE.
Una vez aclarado esto, vayamos pues a la fuente de la
información: el estercolero del que se nutren nuestra Regan MacNeil (la niña del exorcista) y su inocente compañera, Dora
Catalá.
Crónikasurbanas.
No se pierdan una visita a este blog, publicado de forma anónima y cuyas entradas
son firmadas por enigmáticos autores. Entren y sumen. Una visita a este “magnífico”
blog, sumará 20 o 30 visitas, pues su pobre autor ha tenido la precaución de
poner un contador de clics que hace que cada acción del ratón sobre una imagen,
un enlace, una pestaña, sume un punto más al “contador de visitas”. Pobre
bloguero, que con su lema almogávar, sus espadas
cruzadas coronadas, su pluma y su tintero, tiene que recurrir a triquiñuelas
para impresionar al visitante accidental o apropiarse indebidamente de listas
de correo de terceros para verter su vómito (citando al propio autor) sobre el
atónito lector.
Esta es La Fuente
de la información de nuestra concejala de urbanismo que, en el pleno del pasado
martes, acusó a MOVE de haber recogido dinero en la Mont-Ravana en previsión de
un recurso contencioso-administrativo. Una falsedad más de Remedios Mazzolari
que se va sumando al capítulo Mentiras Mazzolari recogido en nuestro
blog.
Esta información es tan falsa, como pervertido es el autor
(o los autores) del blog crónikasurbanas. Pervertido y memo, pues difunde una
información falsa a sabiendas que la verdad vendrá publicada en la web del
Ayuntamiento cuando se publique el acta del Pleno de Septiembre.
Entremos en el detalle de su entrada del miércoles 19 de
septiembre, y en su primera contradicción. Se critica, de una forma totalmente
irrespetuosa, a los vecinos de las urbanizaciones que han venido a asistir al
pleno, para escuchar de primera mano las aseveraciones de Remedios Mazzolari
con respecto a las depuradoras individuales, añadiendo que MOVE no tiene poder
de convocatoria. Casi un centenar de vecinos demostrando su implicación en la
política del municipio y 4000 alegaciones presentadas... Ya les gustaría a
otros partidos políticos tener ese poder de convocatoria.
Pasaremos rápidamente por la falta de respeto proferida por un joven de las “nuevas
generaciones” del PP respecto a los vecinos presentes en el pleno, tachándolos
en la red social Twitter de hooligans
y de violentos. Violencia, es tener menos del 50% de votos de la población
pero, gracias a la anti-democrática Ley Electoral, conseguir la mayoría
absoluta, un sistema electoral promovido por el PP-PSOE. Eso sí es violencia y
un ataque a la Democracia.
Sigamos.
Se indica que Elena Jiménez, Concejala de Move, se quedó
callada durante todo el pleno. Veamos. ¿Se trataba de un pleno municipal?
Efectivamente. Entonces, ¿Por qué se debaten Reales Decretos aprobados por el
Gobierno (nacional) del PP? ¿Acaso el Gobierno (local) del PP votará a favor?
Evidentemente no. ¿Entonces, para qué malgastar energías? ¿Para qué provocar
largos monólogos de unos y otros?
El Pleno Municipal, como su nombre indica, es para tratar asuntos
municipales que afectan a los ciudadanos del municipio, no para debatir asuntos
de ámbito nacional. Así lo explicó claramente Elena Jiménez en un Pleno y así se recogió en Acta: “Hasta ahora MOVE ha participado en mociones
de ámbito comunitario y nacional y, con todos mis respetos, si el objetivo de
la moción es hacer una declaración institucional, se puede hacer entre todos
los partidos. Esto sería algo productivo si se quiere conseguir un objetivo.
Independientemente de nuestra postura, no entendemos la productividad de la
moción. No entendemos cómo se les pide a 11 representantes del PP que vayan en
contra del Gobierno central. No es productivo ya que genera un conflicto y un
debate estéril que en el ámbito local no le veo mucho sentido. Las mociones en
esta línea son debidas a que todos tienen partidos nacionales que defienden, pero
no debemos olvidar que también estamos para trabajar en el ámbito local. Perder
el tiempo en debatir mociones que no van a ir a ninguna parte, no quiero formar
parte de ello, por tanto, me voy a abstener.”
Decir que Elena Jiménez no participa, es MENTIR. En la web
del Ayuntamiento de Llíria están colgadas las actas de los Plenos. Quien lo desee, puede acceder a ellas, pulsando aquí.
Remedios Mazzolari y nuestro bloguero (o bloguera) insinúan
que MOVE no aporta ideas. Bien, pues es MENTIRA, otra vez.
MOVE ha solicitado el arreglo de calles, en el casco urbano.
Se ha aprobado. MOVE ha solicitado el arreglo de calles en urbanizaciones, con
una solución económica. Se denegó. MOVE ha aportado un modelo de urbanización,
que representa un ahorro del 30% con respecto al modelo actual, pero nuestra
Concejala de Urbanismo lo ha desestimado. MOVE ha aportado propuestas al plan
de eficiencia energética, propuestas para el Consell Social, propuestas para la
Comisión de Seguimiento de la urbanización Edeta, para la Agenda XXI… Decir que
Elena Jiménez no participa en la actividad del municipio es MENTIR.
Decir que Elena Jiménez sólo hizo una intervención en el
pleno de Septiembre es MENTIR. Concretamente,
en el apartado de Ruegos y Preguntas, Elena Jiménez formuló tres preguntas que
no quedan recogidas en la entrada de cronikasurbanas:
- ¿Cuánto se ha gastado el Ayuntamiento (por tanto los
ciudadanos de Llíria) en un bufete de abogados para la defensa del Alcalde y de
la concejala de urbanismo en una denuncia por la vía penal en el asunto de la
Canyada Parda? Bufete de abogados, cuyos honorarios se suman a los salarios de
los dos abogados municipales y a las facturas del bufete de abogados que tiene
contratado el Ayuntamiento... (se responderá en el próximo pleno)
- ¿Cuándo se iniciará la Comisión de Seguimiento de las obras
de la urbanización Edeta? ¡Las obras empezaron hace casi un año! Y los vecinos
han denunciado en varias ocasiones unas condiciones de seguridad y de
salubridad absolutamente pésimas. (se responderá, quizás, en el próximo pleno)
- ¿Se han cambiado los horarios de limpieza de la calle en la
zona de Pla de l’Arc? El tema se había comentado en la última comisión de Obras
y Servicios, a raíz de la queja de un vecino, por el inicio de la limpieza a
las 6 de la mañana y por el procedimiento empleado para realizar la operación:
soplar sobre el polvo y los residuos. Una semana después el problema seguía
igual y por este motivo se volvió a hacer la pregunta. Conchín Igual: “El horario se
va a cambiar por las fiestas y la feria.” Bien, pero ¿y luego? “Vamos a hablar con la empresa para ver si se
puede cambiar”. Bien, pero ¿y el sistema empleado para limpiar que no es
del todo higiénico (soplar sobre los gérmenes)? “Se estudiará”...
Tanto en la intervención de Remedios Mazzolari, como en la
muy similar entrada del blog, se
recrimina a Elena Jiménez no haber participado en la comisión que se organizó posteriormente
a la aprobación inicial de la ordenanza sobre las depuradoras individuales.
Participar en un debate estéril, previamente perdido, y repetir lo que ocurrió
con el del modelo de urbanización, ¿no les parece un sinsentido?
También se reprocha a Elena Jiménez que no participara en el
Pleno del mes de Julio. Según los autores del blog, estudiar y tener un examen
no es motivo suficiente para faltar a un pleno, y por tanto, dejar de percibir
la correspondiente indemnización de 120 €. Pero sí les parece correcto que
Amparo Viñuales, del PP, cobre 120 € por dormirse en los plenos. También les
parece loable que la sobrina de nuestro Alcalde, Conchín Igual, se quede con
cara de póker cada vez que se le hace una pregunta, que Natalia Merino, no se
dé cuenta que la ventana está abierta y el aire acondicionado encendido, a
pesar de estar situada junto a la ventana y además ser la Responsable del Plan
de Eficiencia Energética. Cada uno de los concejales presentes en el pleno
cobra 120 €, y esto, participe o no en los debates, escuche o no las
intervenciones, estén de cháchara o jugando con el móvil. La decencia querría
que los concejales que asisten a los plenos estén atentos a las propuestas y a
los argumentos de los demás grupos, pero con su mayoría absoluta, el PP ha
perdido ya el sentido de la decencia.
En fin, un bloguero (o una bloguera) mintiendo no es
excesivamente importante. Que éste blog, sea La Fuente (o el vertedero) de los
Concejales que nos representan es muy grave.
Que la Concejala de Urbanismo, R.M., mienta diciendo que la
ordenanza sobre vertidos no obliga a los vecinos a ponerse una depuradora,
cuando se recogen en la misma ordenanza las sanciones previstas, que pueden ir
de 751 € a 3000 € por considerarse infracciones entre graves y muy graves. Eso
sí es gravísimo. Que nuestra concejala de
urbanismo, diga que el amianto (caso Edeta) "sólo contamina al que lo manipula"
es una aberración.
Afirmar que las 4000 alegaciones presentadas por los vecinos de
Llíria, en contra del punto 16 de la Ordenanza sobre vertidos, van a generar un
gasto de correo de unos 20.000€ para el pueblo, es indecente. Lo que cuesta
dinero al pueblo es mantener políticos que no están haciendo su trabajo.
Decir que MOVE crispa a los vecinos, es como decir que
el Movimiento 15M crispa a los ciudadanos. Los ciudadanos son el 15M. Y MOVE es
un Movimiento Vecinal. Los componentes de Move, somos ciudadanos indignados
como otros cientos de miles. Hemos optado por implicarnos de
esta manera en las decisiones que nos afectan a nivel local y queremos promover
y seguiremos promoviendo la participación ciudadana, por muchos esbirros y
voceros que se pongan en nuestro camino.
MOVE somos los ciudadanos de Llíria. Estamos descontentos y no les
quitaremos el OJO de encima.
